유료 구독자 전용
무료 회원 공개
전체 공개
이동관은 정순신과 다르다는 대통령실 궤변
대통령실의 이동관 방송통신위원장 후보자 아들 학교폭력 의혹 '문제없음' 판단은 정순신 전 국가수사본부장(변호사) 사례와는 다르다는 결론에 따른 것으로 알려졌습니다. 학폭 피해자 중 한 명이 일방적 폭력이 없었다고 밝혔고, 정 변호사처럼 아들의 학폭을 무마시키기 위해 소송을 남발하지 않았다는 점에서라는 겁니다. 그러나 교육계에선 폭력의 정도가 이 후보자 아들이 훨씬 심했고, 아버지의 역할도 차이가 없었다는 점에서 비상식적이라는 지적이 많습니다. 대통령실과 법무부 인사검증단의 검증 과정이 소홀했다는 비판도 제기됩니다. 대통령실은 이 후보자 아들에게 폭력을 당했다고 지목된 사람의 "화해했다"는 입장을 근거로 들지만 최소 2명 이상의 다른 폭력 피해자들에 대해서는 입을 닫고 있습니다. 당시 피해 학생들은 자발적으로 교사를 찾아가 상담하고 진술서를 제출했습니다. 한 명도 아닌 여러 명이 당하지도 않은 피해를 꾸몄다고 보기는 어렵습니다. 만약 이들이 없는 사실을 만들어 이 후보자 아들을 모함
로그인한 회원만 댓글을 쓸 수 있습니다.
아직 댓글이 없습니다.